女足惨败英格兰，是因为实力差距过大吗？ - 知乎

　　1：6，中国女足本届世界杯的征程定格在了一场大比分失败上。当然，大比分失败对中国女足来说，一点都不陌生。在我印象里面，就可以列举以下几场经典的溃败：

　　2004奥运会：中国0：8德国

　　2007世界杯：中国0：4巴西（中国东道主）

　　2021奥运会：中国1：5巴西

　　2021奥运会：中国2：8荷兰

　　当然，我印象里面，中国女足有两场大比分的胜利：

　　1999世界杯：中国7：0加纳

　　1999世界杯：中国5：0挪威

　　说历史，目的是讲，中国女足有精神，但不是一直都有精神，也有精神扛不住的时候。所以，我不认为精神在比赛中起决定性作用。

　　如果不是精神垮了，那么是因为实力差距过大吗？很显然，不是。现阶段女足和英格兰实力上有差距是事实，当然，这个差距是怎么来的，完全可以另外写一篇文章。我们就说，这个实力上的差距，体现在比赛上，是不是1：6的水平？显然，绝对不是！因为杨莉娜赛后接受采访的时候就明确说了，再踢一场，比分不会这么大。所以，造成惨败的原因只有一个，那就是技战术的安排和布置。这是最本质、最核心、最纯粹的足球的原因。

　　一、战术布置能不能弥补绝对实力差距？

　　答案是：能。前几天比赛直播过程中，前国脚王欣新说，在绝对实力差距面前，什么战术都没用。这绝对是扯淡。本届女足世界杯上，有这么几场比赛结果：括号里面的是世界排名

　　葡萄牙（21）0：0美国（1）

　　牙买加（43）0：0巴西（8）

　　牙买加（43）0：0法国（5）

　　哥伦比亚（25）2：1德国（2）

　　摩洛哥（72）1：0韩国（17）

　　南非（54）3：2意大利（16）

　　菲律宾（46）1：0新西兰（26）

　　尼日利亚（40）3：2澳大利亚（10）

　　尼日利亚（40）0：0爱尔兰（22）

　　以上九场比赛，全是在绝对实力差距面前，弱队闷死强队的战例，这还没有算类似于海地仅仅一球小负英格兰这种惜败的例子。这其中，牙买加所在的小组，有世界级强队巴西和法国，远比中国队的分组形势更加险恶，但是，牙买加三场比赛，凭借仅仅一个进球，小组第二，出线了！如果仅仅一两场比赛，你可以说是运气，但是一届比赛，仅仅是小组赛阶段，就有这么多以弱抗强的例子，就不能用运气来解释了。这里面一定有技战术的专门设计和安排的原因在里面。所以，第一个问题的答案我们清楚了：正确的战术安排完全可以弥补绝对实力的差距。

　　二、怎样的战术布置最能弥补绝对实力差距？

　　答案也很简单：密集防守！

　　破密防，是全世界强队和世界级名帅的难题！强如巴萨、曼城，也屡屡倒在密集防守面前。2000年欧洲杯，意大利死守120分钟，逼死荷兰；2004年，希腊整整防守了六场比赛，上演史上最不可思议的神话，抡元欧洲杯；2010年欧冠，穆里尼奥在巴萨面前祭出密集防守，气哭瓜迪奥拉；2011年欧冠，迪马特奥再度在诺坎普摆出630阵型，二度气哭瓜迪奥拉；2021年欧冠，图赫尔在波尔图巨龙球场摆开中低位密集防守，三度气哭瓜迪奥拉；卡塔尔世界杯上，日本凭借18%的控球率，击败西班牙。密集防守，经常让人陷入两个误区，一个是堆人数，另一个是消极防守、不思进取。

　　首先，密集防守需要人数，但绝不是只需要堆人数。对空间的切割、对传球线路的封堵、对重点球员的绞杀、防守队员之间的位置感、默契度，都是决定密集防守成败与否的关键。所以，密集防守是需要平时专门训练，赛前做专门布置和安排的。防守和进攻一样，都是对一个球队技战术水平的考验。进攻当然让人看的酣畅淋漓，防守，同样让人感觉丝丝入扣。

　　其次，球盲们眼中的密集防守，就是消极防御，不思进取。在球盲们的观念里面，只有进攻是主动选择的，防守都是不得已而为之的。其实，既然可以主动选择进攻，为什么就不能主动选择防守呢？看看前两天日本女足和西班牙的比赛，凭日本女足的技术能力，如果一定要压上去，在西班牙面前拿到35%左右的控球率，是完全没问题的。但是，日本女足偏不，她偏偏只要23%的控球率。放弃控球，退守中低位，是日本女足主动的战术选择，并不是被动情况下的不得已而为之。

　　这就衍生出第二个问题：积极防御和消极防御。但凡主动选择退守中后场的球队，难道他们都是不想赢球的吗？非也！毛主席的军事思想里面很重要一条就是积极防御。积极防御的核心是，就是在防守的时候，时刻想着反击，不光心里想，还要在平时的训练中通过套路化的演练行成默契度。当然，球员个人的技术和意识、大局观作为基础能力为此做保障。中国女足有没有这个能力？有！去重温一下2019世界杯中国vs德国的比赛就可知，只要在战术上明确布置，在训练中反复演练，中国女足的反击能力并不比日本女足差。足球场上，无数的以弱克强的战例证明了，摆大巴，绝不是不思进取，反而是搞万岁冲锋，以卵击石，才能自取其辱。

　　三、中国足球怎么办？

　　我们不说体制机制、不谈社会问题，只说战术。中国足球怎么做到以弱克强。

　　答案同样简单：不管男足女足，坚持走防守反击的路子三十年不动摇！

　　第一，要学习足球强国培养守门员的先进经验和理念。很多人不知道，中国足球和世界上差距最大的位置就是门将。好门将能顶半只球队，这话一点不假。中国的门将，只有门线功夫，在后场出球、判断落点、出击时机等等方面，通通不及格，不论男女。想想朱钰的出击失误，想想十二强赛主场怎么输给叙利亚的吧。

　　第二，从青少年到成年队，都要训练如何做好中低位的密集防守。哪怕以后在亚洲，男足面对卡塔尔和乌兹别克这种级别的球队，女足面对澳大利亚、韩国、日本这个级别的球队，都必须要把低位防守做到极致。

　　同时，教练要明白一件事，那就是要坚持自己对比赛的判断，不要受媒体和球迷的错误影响。98年世界杯，全法国的球迷和媒体都骂雅凯，放弃坎通纳和吉诺拉；全巴西的球迷都骂扎加洛不带罗马里奥。但偏偏是法国和巴西打进了决赛。去年十二强赛期间，全日本的媒体都呼吁森宝一主动让贤，但是森保一顶住压力，坚持自我，特别是世界杯放弃大迫勇也和古桥亨吾。这就是教练的坚持。球迷和自媒体骂归骂，喷归喷，哪怕领导的各种“指示”，都不要太过于在意和理会，把他们当球盲就行。

　　第三，不畏强敌，以死守的姿态，怀必胜的决心，坚决提高反击效率。很多球盲认为，摆大巴赢不了球，但是，无数战例证明，死守-反击照样可以赢球，哪怕控球率不到20%。这就要求球队以长击短，或是发挥速度优势，或是发挥高度优势，亦或是发挥局部区域的技术优势、人数优势，总之，就是抓攻守转换或者定位球机会，坚决反击，完成以弱克强。