梅西和马拉多纳有哪些不同？

by admin ca NBA直播 on 2024-02-10

　　梅西和马拉多纳的特点

　　之前的回答，是很长的文字内容，我计划在未来制作成分期视频，所以文字部分已经被我删除，大家可以自动忽略评论区的内容。为了弥补，暂时放个自制的集锦，大家自己体会吧。

　　两者虽然身高国籍相同，但区别还是挺大的。

　　梅西的球大家都看了十几年，我就不说了，下面是我剪辑的一场82年的比赛，是马拉多纳参加的第一场西班牙国家德比，大家自己看看，二者其实是不同类型的球员。

　　盘带这一项上，梅西是历史第一人。

　　盘带技巧多样性和效率上均超过老马。

　　在1过n这个领域，前无古人很确定，很可能几十年内也是后无来者。

　　梅西在职业中期应该就是1过n后进球，1过n后打门框，和单纯中场1过n的历史第一人。

　　梅西面临的现代足球，是频繁摆大巴的功利足球，球员的平均身体素质和防守层次超过老马时代不少。欧洲赛场黑人比例也前所未有的高，欧洲技术型球员数量比3，40年前多太多。

　　30年前，你放一南美球员或非洲技术型老黑到欧洲赛场，带几步球你就能认出这货要么南美要么非洲的，现在的欧洲能踢出当年南美风的白人黑哥们到处都是。

　　说梅西带球球黏在脚下的，基本都不对。

　　梅西带球最高频率触球的是脚弓，内脚弓外脚弓，极少用脚面（除非挑球或扣球后另一只脚的调整会用脚面），触球频率极高，但每次触球时间极短，都是球鞋的边缘轻碰一下。

　　老马和齐达内是大量用脚面的，尤其是内切，或者拉边1对1趟球找机会的时候。

　　用脚面带球的人，带球过程球和脚有粘合感，所以会让观众觉得球是粘在他脚下。

　　比如小罗的牛尾巴过人，就是利用脚面对球的粘滞时间完成的炫技。

　　但梅西不是这种踢法。

　　梅西的盘带更类似冰球或曲棍球的带球，频繁用极高频率的左右拨扣。

　　用非常小步进的碎步子带球前突，始终让自己掌握变向和变奏的主动权。

　　所以他完全没脚面带球的缺点。

　　脚面缺点是什么？是在脚面推球的过程中，无法中途做技术变换来调整方向。

　　一直得等到带球脚落成支撑点后，才有调整机会。

　　所以脚面带球的内切要点，是必须踩着对方的节奏感和防守队员之间的空间错位，把球趟到那个唯一的缝隙空间里。

　　这中间不管你是球面趟还是脚弓抹扣，会有0.几秒的粘滞感，就是这种粘滞感会带来巨大的美感。

　　凡是当年看过慢镜头罗马里奥禁区脚弓抹球的都知道我说的啥意思。

　　梅西的带球经常缺乏美感，遛一圈人却感觉观赏性比小罗老马差一点，原因之一就是缺乏这种粘滞感。

　　但梅西带球欠缺美感根本原因不是他带球真的不具美感。

　　而是触球频率和精度，还有细微的变奏+变向太高，正常人眼睛无法实时吸收那么多细节。

　　梅西的每次过人，通常至少有2、3个细节。不断调整等待，创造过人的空间；用一只脚完成变线过人；再用另一只脚用极小力度去高精度的修正调整球；

　　然后在几秒的时间里和人堆里迅速的不断重复再重复。

　　看过这个视频，你大概能明白我说的意思：

　　当速度放慢到2-3倍，梅西的美感才能完全榨出来。

　　有些细节你甚至还得放慢2倍才能完全看明白，也就是说你至少得有4倍速的眼睛才能真正实时对上梅西的所有动作。

　　注意下他外脚弓和内脚弓的频度，和每次触球的力度。

　　看看视频里几个典型例子：

　　在极短的时间和空间里，梅西连续完成3次调整，第1次调整将球减速，第2次改重心但又途取消（因为过不了后面的拉莫斯），第3次等拉莫斯跑多了出现空挡，梅西下半身原地大幅倾斜调整重心和蹬地方向，变线扣球。

　　这个连过多人，注意梅西的最后一下，脚腕一抖用外脚弓切了下球面压球弹地，完美挑过冲上来的贴地扫腿，而后又马上接了右脚弓的调整卸掉了球速和弹地，并把球调到最能充分发力打门的位置大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　梅西的左右脚的内脚弓、外脚弓、外脚背都有这个能力。通过脚弓扣球和脚背切球，额外附加压球的巧劲，把球瞬间弹起来躲过铲抢。

　　这个球梅西的两次扣球，在触球瞬间除了扣还结合了踏，在跑动过程中扣球，并让内脚弓额外又施加了垂直切向力，让球弹起而不是纯滚，连做了两次，一气呵成，搓高的球也导致卡瓦哈尔踢空。

　　这个过人，梅西和对方存在时间差，注意为了保持左脚的扣球姿态和节奏能持续到对方出脚，右脚连续单脚小跳了两次，幅度非常小，这让左脚在对方出脚前减速滞空悬停更加自然。这个细微调整，如果不慢放根本看不出来，就算慢放很多人可能还是看不出来。

　　上面这个因为gif跳帧还不明显，下面这个更明显，单脚跳3下等到你上扑再扣：

　　就是这种大量细微又高精度的精密调整，导致对方出脚总觉得能碰到，实际一伸脚就被过，他就等着你犯错。

　　盘带在这个粒度的变化多端是任何球星包括巅峰老马，也没法比的。

　　小白的大空翼照片都看过，梅西是这种：

　　梅西的盘带无人能及，也是球王踢法，唯一问题就是世界杯。

　　模拟考霸榜，高考却当不了状元，让人吐血。

　　有霸王本事，缺乏霸王气质。作为队长和南美人，却缺乏老马奇拉维特那种社会人的带头大哥的气质，也缺乏小罗伊基塔那种南美张扬狂放的表现欲。

　　导致YouTube，小罗和C罗才是流量王，高于梅西。

　　和老马的几大差异：

　　老马面临的防守通常相对松散野蛮，梅西需要面对的防守更密集和有层次。

　　巅峰老马是1对2基本能切菜，间歇性干下1过3、1过4，巅峰梅西可以在老马基础上加1。

　　老马的过人高光偏向五关斩六将的一条龙，梅西类似1945打boss到处钻。

　　巅峰的老马体能、强壮、平衡无敌，马尔蒂尼也感叹老马太壮了，

　　身材先天条件优于梅西，体质牛逼身材比例也好，能跳能跑能撞。重心比梅西高，脸都被铲到快贴着地了，也能硬生生蹬起来狂奔，梅西类比操控性顶尖的超跑F1的话，老马更像高底盘的悍马。

　　脚法老马比梅西好（非射门），当年把佐拉也带成任意球大师，佐拉说过梅西要是跟老马多混几年，脚法应该可以到小罗水准。

　　老马的花式更强，包括插花脚，脚后跟、肩膀、额头颠球，老马的控制精度感觉应该超过小罗。

　　队长气质、求胜欲不说了，梅西最大槽点。

　　现在足球转播已经养成习惯，任何巴萨阿根廷被压着打反超，转播一定抓着梅西死拍。

　　一定要拍到梅西失望低落的镜头才罢休，而且也总能拍到。

　　另外，这么多年带球最像老马的不是卡卡，是94年哈吉，从位置、外形、球风、脚法到盘带都真的像，喀山老马不是胡编的。90 已经有老马的感觉，尤其左脚外脚背带球的外切和内切，还有突发性的左脚长传和吊射。

　　老马之后的阿根廷超巨们，和老马区别挺大，节奏感相似，但具体动作风格各有不同。

　　这个世界上其实有时真的觉得有命运这种说法，老马就是当球王和传奇的命，从马岛到去世日期，都是上帝安排的。

　　齐秃和大罗有世界杯的命，没球王的命。

　　梅西希望退役前能加冕吧，虽然挺渺茫。

　　20221212补充

　　今年世界杯，不知道是舆论使然，还是其他什么原因，我身边同龄人或者大一点的哥们（30-45岁这个群体吧，70年代末和80后，90年代末20年代初大学生），竟然清一色的变成了阿根廷和梅西的球迷。（不知道各位看官身边也是如此？）

　　其实在中国，没有多少人看过马拉多纳现场直播的～尽管留有宋世雄老师的解说画面，但在电视前看过1986世界杯直播的中国人寥寥无几。而80年代，我们还没有意甲转播。

　　马拉多纳其实是那个远古的属于传说的上神，但却给初恋足球的80后中国人永远留下了属于蓝白色的传说。

　　我这一代人，最先认识的阿根廷人其实是巴蒂斯图塔，贝隆，还有艾马尔，克雷斯波，还有那个最后的古典型前腰里克尔梅，然后以及最后就是梅西。

　　从98，到02到06，再到令人唏嘘的10和14，那个属于蓝白色传说的后代们，代代有人，却始终无法实现方面马拉多纳方面的神迹。

　　尽管06年在国家队还是替补，但是当梅西继承了那件伟大的10球衣时，所有人，包括他自己，都期望能实现点什么。

　　06年楼主上大一，如今已是16年过去了，16年，让小将梅西也走入了职业生涯的黄昏，让小将梅西送走了一代代队友，和一代代对手～～而看球了16年的我们，早已经在不经意间退却激情，头顶逐渐稀疏，肚皮逐渐油腻，在人生的各个关口，送走了多少同学朋友和陌生人～～当梅西走进他职业生涯的最后一届世界杯，我们，恐怕也走进了我们可以看直播的最后一届世界杯了～～四年后？不仅是自己体力上已经不允许了，你可能甚至都要以身作则关心你孩子一定要早起早睡！

　　在这个意义上，不论你是梅西的球迷，还是梅西的对手们的球迷，梅西都化作了历史本身，化作了和你一起长大，一起衰老，一起鉴证理想主义烟消云散的历史本身。

　　希望在2022年的岁末，那件不属于你的蓝白色球衣能绣上三颗星，管你是英吉利法兰西德意志桑巴比利时斗牛士还是什么国家什么球队的球迷～希望那件蓝白色的球衣能绣上三颗星，其实是80后希望给自己的青春了解一个稍微理想主义一点儿的终结～～

　　以下是原答案。

　　我之前一直认为，如果2014年世界杯决赛打进最后一球的不是格策，而是梅西，马纳多纳之后的球王就真的后继有人了。

　　马纳多纳不幸离世，又看了一遍库斯图里卡那部争议蛮大的纪录片（好像老马非常认可这部纪录片，至少证明老马认为老库懂他），但是现在我觉得，即便2014年阿根廷夺冠了，梅西也永远不可能成为马纳多纳。

　　很多人都说马拉多纳球场上是天使，球场下是魔鬼——不能说错，至少不准确，马拉多纳在球场上和球场下同时是天使和魔鬼。

　　球场上：1986年世界杯对阵英格兰的两个进球就充分体现了魔鬼的一面和天使的一面。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　球场下：一团糟的个人生活，吸毒酗酒，黑社会，糟糕的作息和饮食，缺乏教养，等等等等，这是一位彻头彻尾的魔鬼。但是，球场下的这位魔鬼，也同样是20世纪后半页最坚定的反美帝国主义战士，社会主义的英勇斗士，革命者，阿根廷民族主义者，即，这位魔鬼同时也是无产阶级和民族主义斗士，并因此深度介入政治，展现了彻底的斗争精神，这是球场下的天使。这种伟大的政治斗争的德性怎么不是天使呢？

　　马拉多纳，一个同时喜欢玛丽莲梦露，和毛泽东的人。

　　马拉多纳，一个既体现了无产积极固有缺点，但也同时展现了无产积极最彻底的斗争精神的人。

　　马拉多纳，一个在资本主义世界中摸爬滚打多年，挣了很多名和利，但却从来没有沾染资产阶级德性，依然保留了无产积极本色的人。

　　马拉多纳，一个在球场上和球场下高度统一的人，你永远也无法想象梅西会加盟那不勒斯这样的球队，马拉多纳和那不勒斯的故事已经成为绝唱，并因此得以永恒。

　　现在说说为什么梅西（这里也能加上齐达内，C罗）永远也成为不了马拉多纳吧，梅西们出身于无产积极队伍，然而在资本主义世界中，依靠自己天才般的球技，不仅在经济上成为了资产阶级，而且也接受了其教养，——马拉多纳和梅西们不一样，马拉多纳永远和资本主义格格不入。

　　马拉多纳可能是世界上最后一位无产阶级斗士。

　　我不确定马拉多纳是否喜欢毛泽东，不过我相信，如果他看过毛选，他一定喜欢。

　　这个世界，已经没有无产阶级斗士了，所有的球队，都在按照经济规则在运转，那种代表意大利南部受压迫小球会，对抗北部资产阶级财阀球队的壮举，这种一往无前的革命英雄主义气概再也不会有了。

　　1987年的夏天，最后一轮意甲联赛，（没有记错时间的话，）那不勒斯在主场对战ac米兰，如果没有输球，他们将夺冠——那场比赛，意大利南部省份的各县代表球迷都到场了，然后马拉多纳带那不勒斯队做到了，整个意大利南部沸腾了————这是纯粹的足球对抗资本主义的胜利，这是受压迫人民对资产阶级财阀的胜利。

　　如今，这一切都不会再重来了。马拉多纳就像是那个充满了光荣和激情岁月的最后一位见证人。

　　谨以此文，纪念马纳多纳。

　　身边SB自由派喷子太多，就匿名吧，别杠，杠就是你对。

　　竞技体育是胜者强，而不是强者胜。不胜，只能说明不是真强。面板实力并不是评价强弱的最重要因素，真正决定一个职业生涯的是一场又一场具体踢出的表现。换句话说，稳定高质量发挥是比面板实力还重要的。而这一代人，稳定高质量发挥能力普遍很强。远古吹一边玩去！

　　很多人之所以觉得远古球员强，只不过是因为见过梅西C罗奔马莱万魔笛这批人拉胯的表现，但没见过远古球星拉胯的表现，所以觉得他们强。实际上，真论拉胯频率，现代球星是远远低于远古球星的，远古球星被草根球队打的人仰马翻的频率比现在高的多。

　　最直接例子，以前欧洲联盟杯含金量再怎么高，欧冠正赛照样最少也是16队（73年之前16队），现在欧冠能进淘汰赛的队伍也是16队，踢不进欧冠淘汰赛的还是得去欧联。你看看梅西、C罗、本泽马、莫德里奇、内马尔、莱万、穆勒加起来踢过几次欧联？再看看以前的球星呢？以前球星不一定都在欧洲，现在所有球星都在欧洲。这种情况下，你敢说以前欧冠十六强含金量大于现在欧冠十六强？

　　我再梅马为例做对比

　　梅西从08到19，十二个赛季，除了18赛季被弱队翻盘了一次，剩下的赛季

　　要么自己是欧冠冠军（09、11、15）

　　要么输给欧冠冠军（08、10、12、13、19）

　　要么输给差点拿欧冠冠军的（比如14马竞和冠军皇马点球决胜、16马竞和冠军皇马打到加时、17尤文也是个亚军）

　　作为球队第一核心能带队连续十多年保持第一级别争冠潜力的球员，历史唯一

　　梅西的俱乐部稳定发挥能力（13次金球奖前三，连续六年欧冠保底四强），是历史极其罕见的，这点远远高于马拉多纳。

　　注：20、22虽然也是输给冠军就不拿来说了，我觉得淘汰赛换个对手也不见得打得过

　　以马拉多纳欧战表现为例

　　83赛季，马拉多纳领上届冠军巴萨参加优胜者杯，1/4淘汰赛输给了奥地利 Wien（wien为当届四强）。

　　84赛季，马拉多纳领巴萨参加欧战优胜者杯，1/4决赛输给曼联。（曼联为当届四强）

　　87赛季，马拉多纳领那不勒斯参加联盟杯，第一轮两回合输给了法国图卢兹，马拉多纳罚失点球。

　　88赛季，马拉多纳领那不勒斯参加欧冠，第一轮两回合被皇马淘汰，赛场上与国家队前队友巴尔达诺发生冲突（皇马为当届四强）

　　90赛季，马拉多纳领那不勒斯参加联盟杯，1/4淘汰赛大比分3-8被德国云达不莱梅淘汰。

　　梅西巅峰期从来不是大礼包，也从没输给过大礼包，马拉多纳巅峰期经常输给大礼包。

　　再拿每一届的世界杯表现来说

　　82年22岁的马拉多纳和10年23岁的梅西比

　　梅西作为球队第一咖位的大腿，一球没进，全队一起抡进八强，看起来是很拉；但你看看82年马拉多纳呢？阿根廷卫冕冠军，全队很多人当时都不到30，都是当打之年，上届带队大爹，连续淘汰赛梅开二度的肯佩斯也才27岁，这种情况下打个第12名，第二轮小组赛0分。

　　94年的马拉多纳和18年的梅西比，都是面临出线困难。马拉多纳小组赛最后一轮自己磕药被禁赛（怪他自己每次吧？）；再看看18年的梅西小组赛最后一轮，贴地斩把队伍送出线了，出线了！

　　90年的马拉多纳和14年梅西比，梅西至少是世界杯金球奖，梅西至少也是4球1助攻，马拉多纳呢？

　　86年和22年，我就算你86赢了。

　　梅西、马拉多纳的世界杯表现，冠比冠，亚比亚，相对拉胯比相对拉胯，非核心比非核心，梅西也是至少赢三次，稳定高质量的发挥能力远远高于马拉多纳，没问题吧？

　　美洲杯懒得扒了，稳定发挥，一冠两亚（07年不是核心没必要算）强于摸不到美洲杯决赛草坪，没什么争议的。

　　稳定、高质量的发挥远比面板实力重要，这一点梅西完胜。更何况面板实力，梅西也是赢，光射门火力是马拉多纳二倍这一条，马拉多纳拿什么比？

　　最后说一句足球之外的话，马拉多纳帮左翼站台等等，在我看来比起梅西这种专心踢球的是减分项。马拉多纳连中国高中生学识都不如，私德约等于小混混，这种人凭自己影响力帮自己喜欢的政客站台（别管这个政客本身水平），这人不纯纯坏吗？

　　世上最可悲的就是一个球员，场上好好踢球，场下好好做人，二十年自律自强，人品球品都很好的人，人们觉得他没有领袖气质。不如一个因为打架被扫地出门、因为吸毒被禁赛、因为吃兴奋剂被禁赛，场上多次手球，场下枪击记者的小混混。

　　这话和张无忌没有谢逊适合当明教教主有区别吗？这话和库里没有格林适合当勇士领袖有区别吗？一直稳定发挥，帮助球队解决问题的不是领袖；虽然有名震天下的高光表现，但隔三差五就惹点事的恶汉才是好领袖吗？

　　大学选修课，我选的课里一个叫中国武侠什么的。期中留的是让写一个武侠人物分析，我写的是张无忌。我就是把张无忌类比为梅西（当时是19年夏天，梅西别说大力神杯了，金球奖也仅仅是并列最多的，当时吹梅西可没现在这么一呼百应）。足够善良，足够强，温润如玉的在自己任期把团队经营好，遇到问题靠顶级的业务能力及时站出来解决问题。

　　一个没有经天纬地智慧的人，注定当不了政治家，军事家，这些领域也不要碰，把上述这些做好了，就够了。

　　平心而论，梅西和马拉多纳，谁是你的直系领导，你更喜欢？反正我选梅西。

　　一直想聊聊这个话题。

　　如果我是老马球迷。

　　我会大谈特谈领导力，比如舍我其谁的霸气，怼天怼地怼空气，带领弱队夺冠的能力……

　　我会谈控场的能力，比如如何在中场组织，突破和传球，连过5人，世纪助攻……